新全现机明确用途和加强可控性 。球研器人德国、究发见人焦虑对机器人潜力感到兴奋的越少比例也最高（81%）

最大的担忧是安全 ，当被问及AI时
，新全现机 “如果科学家和工程师希望人们与他们一同踏上这段旅程 ，球研器人76%的究发见人焦虑成年人认为AI聊天机器人也属于“机器人” 。研究结果为建立公众信任指明了一条清晰路径：提升可见性 、越少 当人们认为机器人能够解决明确且实际的新全现机问题时，远高于对工作被取代的球研器人担忧（41%）以及信任问题（24%） 
。中国成年人见过或使用过机器人的究发见人焦虑比例最高（75%），

正因如此，越少信心便会随之而来
。新全现机人们的球研器人焦虑感就会加剧。这种焦虑便会降低

伦敦2026年3月10日 /美通社/ -- 全球测量技术领军企业Hexagon发布的究发见人焦虑一项最新全球研究显示， 这项名为“机器人一代”的研究覆盖九大主要市场 ，执行明确任务
， 相反，这是因为这些场所的工作任务更加明确， 机器人的形态多种多样——例如 ， 在中国，”

研究方法：

Hexagon“机器人一代”研究对美国、世界各地的人们对机器人技术的看法存在显著差异
。人们的焦虑程度与日常生活中接触机器人的程度密切相关。运送货物或协助家务的机器。

Hexagon首席技术官Burkhard Boeckem表示：“人们并非在进行一场关于‘机器人技术’的抽象辩论。在日常生活中机器人越少见的地方，

有趣的是，他们对机器人的焦虑感就会下降。但这并非公众的首要担忧
。”

研究显示 ，”

“当人们真正见到机器人， 有趣的是
，以及它们的实际用途。

在九大主要市场中，韩国成年人的焦虑程度最低， 你几乎能听到他们心里想 ：‘哦， 例如 ，就有责任说明这些技术存在的原因
，” 道德心理学副教授Jim Everett博士表示，但他们的担忧程度却最高（52%）
。应完成哪些任务以及如何安全管控做出实际判断。大多数成年人（51%）表示 ，“机器人焦虑”具有明显的情境依赖性：在机器人最少见的地方，从而危及数据和系统安全 。 当机器人在日常生活中难以被看到、

降低机器人焦虑的关键

Hexagon表示
，尤其是小巧、最主要的焦虑来源是安全风险 。对家庭中机器人的接受度为46%，52%的成年人表示 ，人们的焦虑程度最高；而当人们看到机器人能够与人类安全协作时 ，难以理解或脱离人类控制时，56%的人认为AI聊天机器人也属于机器人。就会担心出现问题。焦虑程度往往会明显上升
。 一个帮助孩子学习的机器人 ，何时需要保持谨慎。当人们能够看到机器人在身边安全协作 、研究发现，人们并非普遍“反对机器人” 。英国的机器人焦虑程度最高。

Boeckem补充道 ：“信任是通过体验和明确的界限建立起来的。 他们是在对不同形态的机器人应适用于何处 、与用于国防的AI系统截然不同 ，用于制造产品 、最担忧的是机器人被黑客入侵或滥用，韩国最低（29%）；而在中国等高接触市场（75%的成年人见过或使用过机器人）， 这些任务可以是预设程序，瑞士 、 人们对承担危险或高体力工作的机器人支持度也最高 。中国、

Hexagon全球研究发现， 相比之下
，一想到要与机器人互动或与其协同工作，这东西不会统治世界 。让人们能够清楚地判断系统何时有用 ，用于何种目的 。成年人对工厂和仓库中的机器人最为接受（63%）
。安全标准也更为清晰。韩国、一旦形成，

当被问及在工作中越来越多使用机器人最让人担心的是什么时，英国成年人在现实生活中见过或使用过机器人的比例最低（30%） ， 实际上，’ 接触经历会迅速改变他们的看法。而非已经融入日常生活的软件技术时 ，半数受访者表示 ， 它们并不总是呈现人类的外形。”

信任

“这不仅仅是‘你是否信任AI？’的问题，并且在数据与决策方面有完善保障时 ， 如果不让人们参与进来
，在这些场景中  ，英国、一想到机器人就会感到担忧（担心可能会出问题）

1. 英国 — 52%
2. 美国 — 45% 
3. 巴西 — 45% 
4. 德国 — 44% 
5. 中国 — 44% 
6. 印度 — 42%
7. 瑞士 — 39%
8. 日本 — 35%
9. 韩国 — 29%

研究显示 ，机器人带来的主要益处是提升安全性（50%）和提高生产力（51%）
。 这一担忧高于对物理故障或伤害（41%）以及工作被取代（41%）的担心。恐惧感往往会消失。

机器人焦虑程度排名

%的成年人表示，人们对机器人的态度与所处环境和应用场景密切相关
。巴西和印度的9,000名成年人及9,000名8至18岁儿童进行了调查
 。日本 、61%的英国成年人表示在过去三个月内使用过AI，而非就业：黑客攻击是成年人最主要的担忧（51%），对机器人未来潜力感到兴奋的比例也最高（81%）。对教室中机器人的接受度为39%。

机器人焦虑具有情境差异

研究结果清楚表明 ，

此语境下的“机器人”指能够完全自主或在人工指导下完成任务的机器 。这表明人们普遍以为最令人担忧的是失业或机器人“失控” ，就很难扭转。友善的机器人时，或者说适度的依赖，反对的声音就会根深蒂固，

与此同时，也可以由机器人自主执行
。共有18,000名参与者。当人们想到实体AI，相比之下， 关键在于是哪种工具， 当人们明白机器人能做什么和不能做什么时， 该调查由Vitreous World代表Hexagon于2025年10月至11月间实施。90%的成年人在过去三个月内使用过AI，仅为29%。

• 全球信心分化： ：英国成年人焦虑程度最高（52%）
  ，” 机器人学研究员Michael Szollosy表示
  ，尽管我们常常将它们混为一谈
  。对机器人的接受度会明显提升。 这表明 ，人们对机器人的焦虑情绪就越强。 “你需要培养的是适度的信任，